Rich Snippets, Microformats, RDF, ... que choisir ?
Depuis la conférence "Référencement & Standards Web : La même destination" de Thierry Régagnon à Paris Web 2009, j’ai un peu travaillé sur les microformats, un standard en cours de normalisation pour le marquage sémantique des contenus.
Les microformats devraient logiquement permettre à des bots les comprenant (comme le moteur de Google par exemple) de bien comprendre que la ligne de texte qu’il vient de crawler sur votre page est, au cas par cas, une coordonnée postale, téléphonique, une date d’agenda, une caractéristique d’un produit, etc... et de la traiter comme telle lorsqu’il l’indexe.
Pour des coordonnées postales, ca signifie qu’il saura direct qu’un point sur une GoogleMap en guise de résultat serait du plus bel effet, que si c’est une date, c’est potentiellement exportable vers un GoogleCalendar quelconque, etc, etc...
Même Google nous en parle et nous donne une vision de l’impact possible sur les pages de résultats. Une manière de faire LA différence entre le résultat complet sur lequel tu as envie de cliquer... et les autres.
Du coup, plusieurs formats émergent : microformats, RDF, Rich Snippets version Mountain View, ... et un jour, oui, un jour il faudra qu’un test rondement mené me permette de définir lequel est le plus avantageux !
Mon contenu n’est plus dispo ! Google va voir ailleurs !
En 2007, Google nous "offrait" le meta "unavailable after" et le "URL removal tool". Oui, et ? 5 ans après ? Panorama des subsistances et des alternatives.
Impact des codes d’Erreurs HTTP
- test en cours actuellement : "Erreur 410 Gone !" => 3 pages de ce blog renvoient actuellement cette erreur afin de voir si cela permet effectivement de faire désindexer la page. 2 semaines après leur mise en place et, alors que Google crawle fréquemment ce blog, j’attend encore une réaction positive à ma "demande". Eh oui, les pages sont toujours dans l’index ! Merci ...
verdict au 10 Décembre : ça met des semaines mais ça marche !
Logiciels SEO au banc d’essai
- le logiciel de suivi positionnement MyPoseo (j’en vois qui rigolent :D ) (EDIT : C’est publié !)
- le logiciel de suivi positionnement gratuit (eh oui !) SEOMioche
Discussion ouverte
Vos commentaires
J’ai suivi les Microformats dès leur création, et j’ai pas mal écrit sur le sujet (même fait une conférence à Paris Web en 2008 sur le sujet). Ils sont intéressants à pas mal de points de vue, même si j’ai bien peur qu’ils soient condamnés à moyenne échéance.
En vrac quelques soucis :
* rajoute trop de markup pas vraiment sémantique (et vevent fait perdre en accessibilité)
* adoption rapide au début, puis freinée parce que non suivie par Google, ce qui fait que, malgré le Yahoo ! developper network, ils n’ont pas atteint la masse critique suffisante
* complexes à mettre en place pour un non développeur malgré les generators
* peu d’outils d’exploitation (OK, ça se code bien)
* trop orienté pratiques et usages anglo saxons (cf. hcard)
* et surtout, je me suis rendu compte que le format était trop réducteur : il faudrait un microformat pour chaque truc à décrire.
À contrario, je n’aime pas du tout, mais pas du tout RDFA, mais il faut avouer que le système de grammaire extensible et non centralisé proposée est intéressant.
Ravi de te compter parmi nous, Frédéric :-)
Tu aurais un lien vers le compte rendu de ta conférence s’il te plait ? Je le rajouterait au billet.
Merci
Pas mal comme Todo list, pourquoi des gens vont rire que tu testes myposeo ?
Perso j’utilise depuis 6 mois et j’adhère complètement !
Ce qui pourrait faire rire, c’est que ca n’a rien d’un scoop dans la mesure où tous ceux qui, de près ou de loin, bloguent sur le référencement, ont du se faire démarcher par MyPoseo pour tester le soft et en publier un compte rendu ;)
Répondre à cet article
Les commentaires de ce site sont modéré à la mâchette selon une méthode dîte "à la tête du
clientbacklink." et sachez qu'en la matière, le proprio est un fourbe !Suivre les commentaires :
| 