Comme le savent tous ceux qui ont teste de nombreux CMS, Spip est tres fort pour faire du Valid XHTML.
De meme le squelette TMA ( TheMorning After porte sous spip ) s engage sur la validation XHTML.
Notre trikapalanet sauvage est pur bio, sans OGM ni conservateurs artificiels, c est pour cela qu il tourne sous spip svn et TMA svn, et ce concours est aussi l occasion de participer et ameliorer cet excellent squelette SPIP, qui dispose deja d une excellente validation XHTML.
Nous avons donc rajoute dans la sidebar des extraits du web un petit :
<p><br />
<a href="http://validator.w3.org/check?uri=referer"><img<br />
src="http://www.w3.org/Icons/valid-xhtml10-blue"<br />
alt="Valid XHTML 1.0 Transitional" height="31" width="88" /></a><br />
</p>Ce qui donne dans la barre de droite :
trikapalanet gnomecorp
Commencons par le moins mauvais de nos concurrents . . . . GnomeCorp dont le site Trikapalanet affiche actuellement 8 erreurs : http://quaoar.ww7.be/gnomecorp_trik…
ca fait quand meme beaucoup d erreurs sur /html arf . . . . on se demande parfois quel CMs peut faire de telles erreurs . . . hum surement un joomla en fait . . . Oups non ! mince alors !!! c est un spip . . . Il doit utiliser une vieille version du squelette TMA ou l avoir bidouillé lui même . . .
trikapalanet DOT com
Signalons aussi trikapalanet "point" com , qui bien que n affichant que 9 erreurs de validation, fait de grosses erreurs, et le site s affiche particulièrement mal sous firefox (a moins que cela ne soit le design officiel ?) : voir http://quaoar.ww7.be/trikapalanet_c…
trikapalanet DOT org
Et voici enfin trikapalanet "point" org : 9 erreurs lui aussi mais au moins il s’affiche correctement sur firefox . . . voir http://quaoar.ww7.be/trikapalanet_o…
Tiens lui aussi a plusieurs /html , peut etre est ce aussi un joomla ? ou pire ? ah non celui la c est un wordpress en fait . . .
trikapalanet bleublog DOT ch
Parmi les top concurrents de la chasse au Trikapalanet sauvage, reste le site trikapalanet de bleublog, joli site qui saffiche assez bien, mais tout de meme 8 erreurs de validation ( voir http://quaoar.ww7.be/trikapalanet_b… )
trikapalanet DOT eu
Enfin terminons par le bon dernier de nos concurrents plus ou moins serieux trikapalanet.eu affiche tout de meme 22 Erreurs et 10 warning(s) :
EDIT Loiseau2nuit : Papillon est toujours sérieuse et je n’ai nul doute que nous la retrouverons en page 1 avec nous à la fin de ce concours. Elle a de qui tenir :-)
voir http://quaoar.ww7.be/trikapalanet_e…
Bien evidement les conseils pour corriger ces erreurs de validation sont offerts a nos concurrents en échange d’un petit backlink ;)
